体育体制的构成及类型是怎样的？体育过程的基本特征是什么？
体育体制是国家组织管理体育的各种机构设置、权限划分以及各项制度的总称。它包括三个组成部分:一是体育的组织机构，即各级体育行政机构设置、体育社会组织的建立;二是各级体育行政机构、体育社会组织的职责、权限、利益的划分;三是由体育行政机构和体育社会组织颁布的各项体育管理制度。 目前世界上各个国家所采用的体有体制按照管理权力的归属，大致可以分为三种类型:政府主导型、社会主导型、结合型(或中间型)。 体育专业教育的基本特征如下：一是教育目标明晰化。培养什么样的体育人才以及人才的规格如何，不仅由其相应的学校或教育机构的性质所决定，而且在任何一个周期的教学计划或培养方案也都规定得明明白白。由于目标明确，体育体育协会是一个什么样的组织？
就是跟一个团队一样的，其实现在的中国体育也是处于一个转型期间，就是由体育在竞技方面已经向大众体育转化的时期，运动员也逐渐从专业运动员向职业运动员过度。从而实现由体育大国向体育强国改革的中国梦，现在的人也越来越注重体育这块。
按照现在来看，其实中国的体制两个大方向，就是体育总局主导的让人类在这个领域上全面发展和由各个项目体育协会主导的社会体育。
我们拿武术来说一下，最高水准的运动员和之前成立的队伍，会一起参加的比赛也都是非常高水准的竞技比赛，如全国武术冠军赛，全国武术套路锦标赛等等。各地方体育局下属的省武术队也都属国家体育总局管辖内。
其实总的来说就是，一个国家能够落实一个体制和认清楚是处于什么水平，这两个都是要相适应才行的，我们没有办法去照搬已成型许久的欧美发达国家的模块。其涉及的因素忒多忒复杂，如何兼顾国家集体个人的三者利益均沾，大体公平和职业化，需要无可避免的探索期。当然，全运会的男女混合比赛，群众体育运动的增加和主流媒体的不断关注。
其实我们按照理论上来讲，就是有了一个起点，我们就能迈出第二步，也就是这样才会慢慢进步的，接着我们就会把这些迈出的步伐连成一条线，所以，哪怕曲线的，歪歪扭扭的呢！在第二步后继续总结，探索，迈出第三步，大可期待!那么，三角的稳定，平面成立体，立体成为球体圆满的和谐，当有希望。协会的人员，同理也在路上，也受制约。
体育群体的特征，你有哪些了解？
体育制度是国家体育组织和管理的各种机构设置、职权划分和各种制度的总称。它由三部分组成：一是体育的组织结构，即各级体育行政机构的建立和体育社会组织的建立;二是各级体育行政机关和体育社会组织的职责、权限和利益划分;体育行政部门和体育社会组织制定的各项体育管理制度。根据管理权力的归属，世界各国所采用的实物制度大致可以分为三种：政府主导、社会主导和联合主导。
政府主导的体育体制的主要特征是政府没有专门的体育管理机构，而且这些机构的权力商集中。从制定体育发展总体规划到运动员选拔培养，从宏观到微观，几乎行使了所有的体育管理职能，采取了各种管理方法。简而言之，事情没有组织，每件事都在做。各级体育组织往往是徒劳无功，缺乏实质性的管理能力。政府领导的体育系统最大的优点是有利于集中有限的人力、物力和财力来实现预期的目标。另一方面，也容易抑制社会力量的参与和交流，难以充分发挥各种社会力量的积极性。实行体育指导性制度的国家对体育的发展起着重要作用。
社会主导型体育体制的特点是主要由各类社会体育组织管理。一般来说，政府没有设立专门的体育管理机构，很少直接干预体育事务。美国的体育体制是典型的社会主导型。美国政府没有专门负责体育的部门，也没有负责全面体育协调的单一垂直机构。许多专业社会组织和私营企业在体育发展中发挥着重要作用。这是美国体育系统最显著的特征之一。
在美国，职业体育的最高管理机构是相应的职业体育联盟，各球队的所有者对职业体育联盟进行集体领导。职业化体育联盟控制着职业体育的方方面面，从比赛规则的制定到队伍的位置和数量;从劳资关系到设施标准;从确定运动员的分布到运动员的流动;从国家电视广播到门票收入的分配，都应该对体育项目进行控制。联合制度有利于发挥政府的主导作用，鼓励社会各力量支持和参与体育运动。然而，在权力分配和利益分配方面还存在一些困难。目前，体育管理体制出现了由两极分化向复合发展的趋势。曾经采用政府领导方式的e国，如中国，开始鼓励社会组织和政府共同管理体育。过去习惯采用社会领导模式的国家，如加拿大、政府等，逐渐引入体育事务，并建立相应的体育管理机构。