为什么不建议乒乓球学太久？
我认为打乒乓球不能太久是因为这项运动不好学，不像羽毛球一样容易上手。乒乓球学习更有难度，首先要学习接发球，耗时耗精力，这必须要很久才能掌握。所以是不建议学太久的。乒乓球比其他运动更安全，也一直被认为是最适合孩子的运动。有人建议孩子们不要打乒乓球。那么打乒乓球对孩子有害吗？我们先来看伤害论的观点。
我认为乒乓球是小众文化，长大了学打乒乓球也没用。因为小众运动，玩的人少，学了也没什么用。有的人打乒乓球是一件烦心事，不利于合群。事实上，乒乓球是中国的国球。儿童、成人和老人可以在任何地方打乒乓球。无论在球馆、小区还是单位，都会有一个乒乓球台，更有利于朋友之间的交流，甚至陌生人打一会儿也会成为好朋友。
我认为在乒乓球运动中，没有高低贵贱之分，所有球员都是朋友，球员之间的感情是纯洁平等的。我认为乒乓球难学难练，在学习打乒乓球的过程是非常长的，正是因为乒乓球难学难练，才锻炼了孩子的意志，坚定了他们战胜困难的信心。如果不利于自信心的培养，我只能说这恰恰暴露了你的偏见和教学方法的不足。
我认为乒乓球可以提高孩子的反应能力，对大脑发育、预防近视、提高学习效率都有好处。学习的影响是积极的影响，是促进学习，学习会更好。打乒乓球是一项健康积极的运动。打乒乓球运动可以增强体质。乒乓球可以使一个人的速度、爆发力、协调性和反应能力得到很好的锻炼。让我们来看看那些把大部分时间花在训练或比赛上的职业乒乓球运动员。哪个不是身材匀称，阳光有气势！
孩子现在上小学，对乒乓球挺感兴趣的，有必要专门学吗?
孩子现在是孩子现在上小学孩子现在上小学对乒乓球停止孩子现在上小学对乒乓球挺感兴趣的这个孩子现在上小学对乒乓球挺感兴趣的这个的话应该是有必要的孩子现在上小学，对乒乓球挺感兴趣的，这个的话应该是有必要去孩子现在上小学，对乒乓球挺感兴趣的，这个的话应该是有必要去学一下。孩子现在上小学，对乒乓球挺感兴趣的，这个的话应该是有必要去学一下。那孩子孩子对乒乓球感兴趣应该孩子现在上小学，对乒乓球挺感兴趣的，这个的话应该是有必要去学一下。那孩子孩子对乒乓球感兴趣应该有必要得去培养一下孩子现在上小学，对乒乓球挺感兴趣的，这个的话应该是有必要去学一下。那孩子孩子对乒乓球感兴趣应该有必要得去培养一下这样不仅有利于孩子业余乒乓球友打几十年球，却打不过专业训练一两年的孩子，问题出在哪里？
方向不对，努力白费
业余乒乓球友打几十年球，却打不过专业训练一两年的孩子，问题出在哪里？首先说，这很正常。术业有专攻，专业的胜过业余的，是正常现象。或许这就是“专业”与“业余”的区分。总要有区分性的啊！
再者，水平等不能以练习时间的长短来衡量。有一句话说“一车不如一吨，一吨不如一斤”，说的是价值往往不能以重量等度量来衡量。
还有就是目前很流行的一句话，那就是“方向不对，努力白费”。作为业余选手，或许很刻苦或许很执着，但是往往练的是球熟，发球没有威胁，不会找到对方的弱点，等等。这是一般的规律。而作为专业训练的选手，能够在教练的指导下，不断地弥补自己的短板，不断增强发球的威胁，丰富战术，等等。而这不是业余选手的汗水和练习时间所能弥补的。没有高人指点，没有专业的教导，就像是在黑夜里摸索一样。
所谓专家与爱好者的区别。
乒乓球是中国的国球，几乎人人能打两拍子。而且街头巷尾，城市农村也往往能够看到乒乓球台。
往往是水泥台子，很简单，但是往往也是乐此不疲。
而就在这融入生活的过程中，许多人也都成了业余爱好者。
作为专业运动员，不说别的，就是一副拍子，也是业余爱好者所不能企及的。
一副派好拍子价值不菲，往往是以千计。更别说其他的装备了。
欲善其事，必先利其器。
仅在这方面，就拉开了距离。就像别人是飞机大炮，你是大刀长矛一样。
马云说，在机关枪面前，再好的武功也是一样的。
而以业余运动员的水平能力去对抗专业运动员，即使是初学者也是望尘莫及的。
孩子对乒乓球挺感兴趣的，有必要报班吗？
我认为很有必要，练习打乒乓球对孩子很有好处，可以强身健体，培养孩子智力发育，锻炼孩子的反应能力。乒乓是我国的国球，发展全民乒乓球运动为国争光，说不定还能培养出一个世界冠军来。
