天下真有免费的午餐吗？
可以从两个角度来看:
一、即没有付出就没有回报。从接受者的角度，这里的“费”应该理解出付出；而从付出者的角度，这里的“费”应理解为效用。也许你；可以不要钱获得一顿午餐，但是你一定会付出其它的成本，比如社会的歧视。而对方虽然付出了一顿午餐，但是也得到了其它方面的效用，比如人们的景仰、赞扬。所以，从经济学原理的角度，天下没有免费的午餐。举个现实点的例子，现在很多企业热衷于搞慈善，是为了提高企业形象，为了商业目的，有的富人搞慈善，是因为觉得有钱了还应该让别人高看一眼，有很多迷信人士搞慈善，是希望能够下辈子积德。
二、经济学原理的最基本假设是人都是理性的个体，具体的解释就是追求利益最大化，至少是不能亏本，如果亏本就还不如不做。制作午餐需要设备的折旧，材料费用等成本的，还要付出劳动的。所以午餐至少是所有成本费加上加工费。如果是免费就没人会做，不做当然就没有午餐了。所以说天下没有免费的午餐。
天下间没有免费的午餐，是什么意思？
之所以这么说，就是因为这世界上没有人会无缘无故就对你好。没有条件的爱是不存在的。 也许你会说父母对子女的爱。那你没听说过：你养我小，我养你老。这句话吗？ 所以说，这世界上的爱，都是有条件的。 夫妻之间的爱，朋友之间的爱都是如此。当你满足对方的条件时，这就会成为爱。相反，爱就不在了，没有了。 这就是说：天下没有免费的午餐，无事献殷勤，非奸即盗。为什么天下没有免费的午餐？
天下为什么没有免费的午餐？这种问题也很是好玩，我在想别人为什么要拿着自己的钱去给你吃给你穿呀，再说他们为什么要免费提供给你东西呢，大家又不互相亏欠什么。
其实我们从小到大都会被灌输一个概
念，天上不会掉下馅饼来，郑如它也没有免费的午餐。这样的观念从古至今跟随着我们，它的存在不是不无道理的，吃人家嘴软，拿人家手短，你可能因为别人的接济而不能表达出自己的意见，因为你有口难言。记得如果一个人跟你提供东西，给你你所需的物品，那说明你对人家有利用价值，他在你身上有利可图，也许你的美貌吸引到了他，也许是你的才华，让他觉得你是有用之人，不然不会白白在你身上浪费时间与精力和金钱。在我看来免费的午餐和施舍以及慈善不同，如果一个企业家他热衷于慈善工作，他捐献很多金钱，他会心里感觉很满足，有一种成就感，可以要是让他在公司里面养活一个闲人，每天什么也不用干，不说你给他发工资了，要这个企业老板每天养活着他吃喝，想必他都不会愿意，捐献自己的金钱会获得社会认同感，但养活一个闲人这算什么，企业家何其聪明，怎么会去养活一个闲人呢。
解释全世界根本不存在不收取任何费用的午餐。可能会有些人说也有可能可以不要钱获得一顿午餐，但是你一定会付出其它的成本，比如社会的歧视。我小的时候会经常见到去别人家要饭的人，总是一副脏兮兮的样子，心好的人家施舍给他一碗粥，一个馒头，心不好的人家直接会将其哄走，并且会付上一句这么脏不要来我家。讨要饭的人可能能存活下去，毕竟中国那么大，会遇见愿意施舍一顿饭的人家，可作为一个正常人你甘愿让自己活在这样的生活状态下吗？自己有手有脚，为什么如此做，这样只会让别人看不起，会受到社会歧视，如此一来倒不如自己去干份工作，自己养活自己来的有尊严，别奢望别人给你提供午餐了，什么都没自己努力更为重要。
要记得不是所有人都应该帮你，说小了点是一顿饭，往大的说是有求于人的事情，别人帮你是情分，不帮你是本分，不要觉得全社会对不起你一个人的样子，没谁应该帮谁，我们最有利的靠山是自己。
