中国举办奥运会是赚了还是亏了？赚了多少？亏了多少？
当仅计算运营费用时，中国的奥运会总花费为23.63亿美元，这似乎表明有微薄的盈利。然而，若将基础设施和场馆建设及维护的成本纳入考量，这一数字飙升至约300亿美元，显然亏损巨大。政府采取了不同的视角，选择从运营费用的角度看待问题，而国际社会则倾向于将基础设施建设的成本视为必要的投资。基础设施建设不仅为奥运会本身提供了支持，更为城市的长远发展奠定了坚实基础。
奥运会带来的长远经济与政治影响是无法量化的。它促进了城市的发展，提升了城市的国际形象，吸引了更多的投资，推动了旅游业的增长。此外，奥运会还促进了体育产业的发展，激发了公众对体育运动的热情。
从更广阔的视角来看，奥运会不仅是一次体育盛会，更是一次经济与文化交流的盛宴。它为城市带来了前所未有的发展机遇，推动了城市的现代化进程。
尽管从直接成本来看，奥运会似乎是一笔不小的开销，但从长远角度来看，其所带来的经济与社会效应无疑是巨大的。它不仅提升了城市的国际地位，还促进了城市的持续发展。
中国办08年奥运会,总共下来赚了多少钱?
中国举办2008年奥运会，总共盈利1.3亿元人民币。这个盈利数字显示了北京奥运会在经济层面的成功。奥运会作为一项国际性的体育盛事，对于主办国而言，是一次展示国力、促进经济和文化交流的重要机会。中国通过精心策划和有效组织，使得这次奥运会在经济收益上取得了显著成果。
具体来说，北京奥运会的收入主要来源于市场开发收益、国际奥委会的拨款、门票和纪念品销售以及国际奥委会赞助商的提供。其中，市场开发收益和国际奥委会的拨款是主要的收入来源。而支出方面，则涵盖了基础设施建设、赛事组织、安保等多个方面。通过合理的收支规划，北京奥运会最终实现了1.3亿元的盈利。
值得一提的是，北京奥运会的成功举办还为中国带来了深远的经济影响。一方面，奥运会前的基础设施建设投入，如公路、铁路、机场、体育场馆等，不仅提升了城市的基础设施水平，也为后续的经济发展提供了重要支撑。另一方面，奥运会期间吸引的大量游客和投资者，进一步拉动了餐饮、住宿、旅游等相关产业的发展，为中国经济注入了新的活力。因此，虽然直接的盈利数字为1.3亿元，但北京奥运会对中国的经济贡献远不止于此。
2008年奥运会中国挣了多少钱
2008年奥运会中国通过奥运会运营本身挣得的收入为205亿元。以下是具体分析：一、总收入构成
市场开发收入：98.7亿元。这部分收入主要来自于国际奥委会授权下的市场开发活动，如奥运会合作伙伴、赞助商、供应商等商业合作。门票及赞助收入：213.63亿元。其中，门票收入来自于观众购买奥运会比赛门票，赞助收入则来自于各类企业、机构的赞助合作。
二、总支出及净收入
总支出：在奥运会的筹备和举办过程中，中国投入了大量资金，包括体育馆建设、基础设施改造、环境治理等，以及奥运会的直接运营成本。根据统计，奥运会的总支出超过3000亿元人民币，但这里我们只关注与奥运会运营直接相关的支出，即扣除前期投入后的运营支出，为193.43亿元。残奥会支出：8.63亿元，这部分支出需要从奥运会收入中扣除。净收入：在扣除残奥会支出和总支出后，北京奥运会的最终净收入为205亿元。
三、经济效益与国际形象
虽然奥运会的直接经济收益有限，但它带来的间接经济效益和长期影响是巨大的。奥运会提升了北京乃至中国的国际形象，促进了旅游业、文化产业等相关产业的发展，为北京乃至中国的经济持续增长注入了新的活力。
北京奥运会耗资3000亿，如今是亏了还是赚了，可能很多人都猜错了
北京奥运会总体来说还是亏钱的。以下是对此结论的详细解释：巨额投资：
北京奥运会总投资高达440亿美元（约3000多亿人民币），主要用于体育馆的建设、装修以及劳动力成本等方面。其中，体育馆的建设如鸟巢等标志性建筑，不仅规模宏大，而且建设难度高，成本自然不菲。
收入来源：
奥运会期间，通过销售门票和转播权，获得了约1亿美元的收入。周边产品和消费也带来了不少收入，但具体数额难以精确统计。
成本与收入的对比：
尽管奥运会期间有一定的收入来源，但与巨额的投资相比，这些收入显得微不足道。因此，从财务角度来看，北京奥运会并未实现盈利。
奥运会的特殊性质：
奥运会往往被视为一种面子工程，对于主办国来说，更多的是展示国家形象和实力，而非追求经济效益。因此，很多国家都不愿意举办奥运会，因为很难从中直接获得经济利益。
长期影响：
虽然奥运会期间并未实现盈利，但北京奥运会对于中国的长期发展产生了积极影响。它提升了中国的国际形象，促进了旅游业和相关产业的发展，也为中国的体育事业注入了新的活力。
综上所述，北京奥运会总体来说还是亏钱的，但这并不意味着它是一次失败的盛会。相反，它在多个方面都为中国带来了积极的影响和变化。
奥运会我国收益多少
专家称我国奥运直接收益超过20亿美元。 从2001年申办奥运成功，七年多来，北京在人文、生态、生活环境等各方面都发生了巨大的变化。一度令人胆战心惊的“沙尘暴”，取而代之的是绿树和蓝天，环境质量明显改善，让北京普通老百姓体会到了实实在在的舒适。环境的收益有目共睹，除此之外，据北京奥运经济研究会的专家初步计算，包括奥运营销、奥运商业推广、赞助商活动、广告、场馆建设、门票收入、转播权收入等，北京奥运经济内涵意义上的总收入大约为20亿美元。除此之外，北京奥运会还能给北京、给中国带来多大的收益？“排除近期的商业广告的收益和本身财务平衡看，我们应该更多地考虑奥运对经济发展的中长期效应。作为一个经济快速成长中的国家，北京奥运会带来的更重要的影响在于：提升国家经济发展的整体水平。”8月16日，北京奥运经济研究会副理事长程秀生在接受《中国经济周刊》采访时如是说。直接经济效益：超过20亿美元相关资料显示，奥运会的收入主要来自四个方面：一是转播权出售的媒体收入，二是现场门票收入，三是来自各级赞助商的收入，四是标识衍生所产生的收入（如吉祥物和各种周边产品的开发）。据程秀生副理事长介绍，本届奥运会主办城市北京可以直接从国际奥委会拿到两笔主要收入：一是国际奥委会电视转播权总体收益的49％。北京主办本届奥运会的2005年—2008年周期里，国际奥委会的电视转播权总收入为17．37亿美元，北京所得大约为8．51亿美元；二是TOP计划（即奥运会合作伙伴计划）所有收益的33％。TOP计划总收入为8．66亿美元，北京所得约为2．86亿美元。北京奥组委从国际奥委会拿到的就是大约11．37亿美元。此外，奥运会门票和纪念品也将为中国赚上一笔，其中门票预算收入约为1．4亿美元，而特许经营预算收入约7000万美元；最后，加上中国政府的财政补贴、赛后物资的处理收益、个人与集体的捐赠等，北京奥组委的收入超过20亿美元没有问题。“可以肯定地说，2008年奥运会对北京的经济发展有明显推动作用。奥运给北京乃至中国送来了巨大的经济蛋糕。”程秀生告诉《中国经济周刊》，目前，奥运会主办模式大体有两种类型：一是依靠民间力量举办的纯市场化商业模式，比如洛杉机奥运会；二是以政府统筹为主，结合运用市场开发模式。这种模式大多为成长型国家采用。中国采用的是第二种模式。一方面，政府对北京奥运会高度重视，从财力、物力、人力各方面给予大力支持，另一方面，通过奥组委进行市场开发，尽量发挥市场的提升效应。数据显示，在奥运会筹备期间，奥运经济对北京经济增长贡献明显。国家统计局北京调查总队、北京市统计局国民经济核算处提供的报告显示，在2005—2008年的“奥运投入期”内，北京市GDP的年均增长速度将达到11．8％，较“十五”期间提高0．8个百分点，其中2007年受奥运影响GDP的拉动幅度增长最大，达到1．14％，2008年为0．85％。2004—2008年间，奥运因素共拉动北京GDP增加1055亿元。间接收益：不仅仅是经济数字奥运会圆满结束后，业内人士也开始盘点奥运带给中国的间接收益。英国运动经济学教授克里斯·格拉顿在今年6月举办的“2008奥运经济（北京）论坛”上表示，估计北京奥运会至少能够带来60亿美元的“赛后收益”；国家体育总局信息中心信息研究部副部长林显鹏用专业方法测算出，从2003年至2010年，北京奥运会产生的总体经济影响将达到717．06亿美元，其中直接影响为419．32亿美元。如果算上旅游、商业、地产、建筑、交通、体育、科技信息、电信等因奥运而受益的外延产业，从2003年至2010年的8年间，北京奥运会所产生的总体经济影响将达到717．06亿美元。北京经济与社会发展研究所所长杨开忠在接受《中国经济周刊》采访时，则把奥运带给中国的间接影响总结为八大收益：一是经济增长。在奥运筹备期间，北京GDP增长了1％左右，但奥运对北京的影响在奥运会后，仍然通过奥运形成的各种资产进一步推动北京的经济发展。未来两三年内，可以明显看到由于奥运资产发挥作用，北京及周边环渤海地区的文化、体育、会展、旅游等产业，迎来一个井喷期。二是社会收益。通过举办奥运会，大大增强了我国各民族之间的凝聚力。三是文化收益。加深了全世界对我国的文化的认识。四是科技奥运理念收益。奥运场馆的科技理念，可以进一步为我国建立创新型国家、创新型城市提供重要思路。五是中国国际形象得到极大提升。六是生态收益。通过举办绿色奥运，贯彻绿色奥运理念，改善了生态环境，增加绿化覆盖率，普通百姓的生态意识大大提高。七是形成了一个跨层次（从中央到地方）、跨部门进行综合决策的体制和机制。为了主办奥运会，各级政府和部门，进行跨地区合作，有效改善了我国长期以来各地存在的条块分割现象。八是城市基础设施的改善和现代化进程提速。奥运投入对经济基本面影响甚微在北京奥运会结束之后，外界的目光开始纷纷投向中国经济的下一步发展前景。中国经济会在奥运后走向萧条吗？2008年会不会成为中国经济增长的拐点？北京奥运经济研究会原会长魏纪中在接受媒体采访时说，“奥运会结束后中国经济不会下滑，因为许多机构和专家假设了一个前提，就是中国经济发展是靠奥运会来推动的。因此，奥运会结束之后，经济自然就会下滑。但这个前提是伪命题，所以其推论的结果并不会发生。”“北京市经济仅占全国经济总量的3．6％，北京奥运会场馆建设和基础设施投资也仅占中国过去4年中全社会固定资产投资的0．55％到1．06％。因此奥运会不会影响中国经济增长潜力和经济发展的基本面，对后奥运经济效应冲击不会太大。”北京奥运经济研究会副理事长程秀生向《中国经济周刊》如是分析。著名经济学家厉以宁也曾在相关场合表示，中国不会在2008年北京奥运会之后出现“后奥运衰退”，因为中国目前还处于工业化中期，由于更加重视环保和资源消耗率，固定资产面临大规模更新，中国工业仍将保持快速增长，服务业的重要性也在不断增强。从近期举办奥运会的国家来看，也可以得到类似的结论，如1996年举办奥运会的美国，举办前一年经济增长2．5％，当年增长3．7％，1997年的增长是4．5％。何谓奥运经济奥运经济是奥运会举办城市在筹备和举办奥运会期间，以及奥运会后的一段时期内，利用奥运会的资源优势(2588.500,-63.95,-2.41%)和奥运会创造的商机，所开展的一系列经济活动，从而拉动本地区经济发展，并给举办城市和国家带来阶段性经济发展加速的经济现象。奥运经济可以分为直接奥运经济和间接奥运经济两大部分。直接奥运经济是为举办奥运会而进行的经济活动和围绕开发奥运资源而进行的经济活动，具体包括：1、直接为举办奥运会而产生的经济活动，如比赛场馆和相关设施的投资及投资拉动等；2、围绕开发奥运会资源进行的经济活动，如奥运会市场开发的各项内容，主要由赞助计划、特许计划组成，包括电视转播权的销售收入、赞助商的赞助和门票收入、各行业专有赞助商的赞助等。间接奥运经济指除直接奥运经济外，在奥运会举办的全过程中，能够引起举办城市与国家的经济、社会指标发生改变的活动。如基础设施建设、产业结构调整、国民素质提高、生态环境改善、新增长点和新产业的培养等奥运会的盈利组成奥运会的直接收益来源于以下几个部分，电视转播权、国际赞助（即奥林匹克伙伴计划，或TOP计划）、国际奥委会特许经营权、国际奥委会供货商、国际奥委会纪念币铸造、邮票发行等权利的转让与营销；
奥运会的间接收入主要是对主办国的旅游产业、服务行业等起到促进作用；主要体现在凝聚效应、辐射效应、瞬间放大效应。凝聚效应是指借助奥运，使大量的技术、资金、人才向这里凝聚；辐射效应说的是，举行奥运会，却可能对邻近城市、相关产业甚至是整个国民经济起到带动作用；瞬间放大效应则是指，因为举办奥运会，经济会在很短的时间内飞速发展起来，GDP在很短的时间内翻番。
这里我们重点介绍奥运会的直接收益部分——
1、电视转播权的收入
奥运会电视转播权收入是迄今为止奥林匹克运动最大的一笔单项收入来源。尽管电视转播收入对奥林匹克财政支持上具有重要作用，但为了使世界上最广泛的观众观看奥运会，国际奥委会出售电视转播权的政策是只将电视转播权出售给能够确保相应国家或地区的观众免费观看奥运会的转播商。奥运会电视转播权的营销，是由国际奥委会批准成立的奥林匹克广播电视委员会负责制作或委托制作有关奥运会的国际电视信号并将其传输给国际奥委会授权的各国际转播商。国际奥委会负责签署并缔结一切有关奥运会电视转播权的协议。